Кови приводит очень удачный пример. Парадигму можно сравнить с картой местности. Карта - это не сама местность, но ее "образ". Руководствуясь этой картой мы можем пройти маршрутом от точки А к точки Б. Отсюда вытекает, что не все карты (сиречь парадигмы) адекватно отображают местность (реальность). Конечно, везде есть погрешность, но вот если карта не верна на много процентов (и, не дай Бог, не верна в корне), то "путника" может постигнуть катастрофа.
Действительно, если Вы стоите в центре Чикаго, нужно попасть куда-нибудь на окраину, а в руках у вас карта Детройта (и Вы на 100% уверены), что карта верна, какой бы замечательной не была ментальная установка не отчаиваться при неудачах, достичь желаемого места не удастся. Не потому что Вы "плохо настроились", просто "карта" была совершенно не та.
Так и в жизни, для достижения долгосрочного успеха необходимо, чтобы Ваша "карта" была адекватной, чтобы она помогала достигать цели на пути, а не сбивала с толку вторичными вещами.
Еще одно понятие, о котором следует сказать - это сдвиг парадигмы, т.е. изменение базовых установок на новые более совершенные (или менее, у кого как). Данный сдвиг может быть мгновенным, о таких событиях часто говорят "это перевернуло всю мою жизнь". Как правило это экстремальные ситуации, которые одномоментно заставляют пересмотреть взгляды по какому-либо вопросу или целиком на жизнь.
Но есть и другой вид - это целенаправленное изменение "себя", изменение своих базовых установок путем ОСОзнания каких-либо новых знаний и навыков. Этот путь много труднее мгновенного перехода, но он обладает неоспоримым преимуществом - этот переход целиком Ваша личная заслуга и отсутствует та самая "экстремальная ситуация", которая как правило не несет абсолютно ничего хорошего (бывают, конечно исключения, но они лишь подтверждают правило).
Комментариев нет:
Отправить комментарий